¿Pueden ChatGPT y otros robots de inteligencia artificial actuar como revisores pares?

– Un estudio reciente encontró que los comentarios de GPT-4 y los revisores humanos se superponen en un alto porcentaje.
– Los LLMs, como ChatGPT, tienen acceso limitado a la información disponible en Internet.
– No pueden acceder a artículos científicos detrás de barreras de pago. A menudo citan trabajos incorrectos o de manera inexacta.

El artículo explora las capacidades de los Modelos de Lenguaje Grandes (LLMs), como ChatGPT, Bing AI Chat, Copilot (Microsoft) y Bard (Google), en la investigación científica. Aunque los bots de IA tienen ventajas, su capacidad para evaluar críticamente los artículos científicos sigue siendo limitada en su forma actual. Estos bots son útiles para corregir gramática y revisar el texto. Pueden generar nuevas ideas y superar bloqueos mentales. Realizan análisis de contenido en artículos publicados. Son especialmente útiles para investigadores cuyo primer idioma no es el inglés.

Autor del artículo:

Jillian M. Buriak; Mark C. Hersam; Prashant V. Kamat

Fuente:

ACS energy letters

Tipo :

Noticia

Fecha de publicación :

09/01/2024

Seleccionado por:

Los sitios web de las Bibliotecas de la Universidad Europea hacen uso de las cookies propias y de terceros para ofrecerle un mejor servicio. política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies
es_ES
Scroll al inicio